Оглавление:
- Решение суда о разделе совместно нажитого имущества
- Ситуации из судебной практики по разделу имущества при разводе
- Судебная практика по разделу имущества
- Решения судов по семейным спорам
- Решение суда о разделе совместно нажитого имущества
- О разделе совместно нажитого имущества
- Статья 38 СК РФ
- Решение суда о разделе имущества супругов
Решение суда о разделе совместно нажитого имущества
01.08.2016 года г. Москва Бутырский районный суд г. Москвы в составе судьи. при секретаре.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-. /2016 по иску ФИО 1. к ФИО2, о разделе имущества Истец обратилась в суд с иском к ответчику о разделе имущества в виде двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: ХХХ и признании собственности на 1/4 часть квартиры, указывая на то, что ответчик является собственником указанной кооперативной квартиры, однако пай за указанную квартиру выплачен полностью в период брака.
В ходе судебного разбирательства истец неоднократно уточняла исковые требования, и окончательно определила, что в период совместной жизни супругами были совместно приобретено следующее имущество: двухкомнатная квартира в ЖСК «ХХХ», автомашина джип, гараж — ракушка, дача, кинокамера «Sony», приобретена в 2000г.
Ситуации из судебной практики по разделу имущества при разводе
Семейное право > Развод > Раздел имущества >
Бракоразводный процесс для многих пар является тяжелым периодом, когда окончательно ставится точка на несбыточных надеждах о создании крепкой семьи.
Гражданское дело о разделе совместно нажитого имущества в виде квартиры по ДДУ (договор долевого участия)
ЮК «Nobele» предлагает Вам ознакомиться с судебной практикой по гражданскому делу по иску о разделе совместно нажитого имущества в виде квартиры, приобретенной по ДДУ/по ипотеке.
Обстоятельства дела: «А» обратился к нам с вопросом о возможности произвести раздел совместно нажитого имущества супругов в виде квартиры, приобретенной по ДДУ (договор долевого участия). Ответчик «Б» не желала производить раздел имущества в досудебном порядке.
Сложность процесса состояла в том, что право собственности на квартиру зарегистрировано в установленном порядке, не было. Наша позиция: Позиция, выбранная нашими юристами по семейному праву и спорам была довольно проста — имущество, нажитое супругами в период брака, является совместно нажитым.
Судебная практика по разделу имущества
В случае отсутствия договоренности межу супругами о разделе имущества, распределение долей производится в судебном порядке по требованию одного из супругов (ст. 38 СК РФ). Вопрос о разделе имущества. нажитого в браке, может возникнуть у супругов не только в результате развода.
Часто в суд обращаются с иском о разделе имущества в следующих случаях: в период брака по различным причинам, например, один из супругов хочет отдать в дар часть своего имущества близким родственникам или погасить свои долги; причиной раздела имущества может быть и прекращение семейных отношений между супругами, находящимися в браке; после расторжения брака ; в случае требования кредиторов о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.
Решения судов по семейным спорам
Именем Российской Федерации 18 октября 2012 года Мировой судья судебного участка района К.А.Архипова с участием истца — Покладова А.С. с участием ответчика — Жуган О.А.
при секретаре — Раскошновой С.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковое заявлениео разделе совместно нажитого имущества (образец) .
У С Т А Н О В И Л. Покладов А.С. обратился в суд с вышеназванным иско разделе совместно нажитого имущества (образец) к ответчику, ссылаясь на то, что в период с 2001 года по март 2011 года состоял в зарегистрированном браке с ответчиком, за период совместного проживания ими совместно было приобретено имущество: вентилятор «», стоимостью 660 рублей, плита электрическая, стоимостью 1590 рублей, утюг « стоимостью 911 рублей, масляный радиатор «», стоимостью 1390 рублей, холодильник «», стоимостью 7037 рублей, диван — кровать « стоимостью 8800 рублей, шкаф «», стоимостью 7450 рублей, зеркало «», стоимостью 540 рублей, микроволновая печь «», стоимостью 2812 рублей, пылесос «», стоимостью 2794 рубля, телефон « Эриксон», стоимостью 7840 рублей, карта памяти «», стоимостью 1099 рублей, — модем, стоимостью 1165 рублей, телевизор «», стоимостью 21490 рублей, ноутбук «», стоимостью 27390 рублей, всего на общую сумму 92968 рублей, соглашения о добровольном разделе имущества между ними не достигнуто, поэтому просит суд разделить совместно нажитое имущество, взыскав с ответчика в его пользу половину стоимости нажитого имущества в размере 46 484 рубля.
Решение суда о разделе совместно нажитого имущества
Именем Российской Федерации 27 января 2015 г.
признать за истцом право собственности на ½ долю в праве собственности на двухкомнатную квартиру площадью 44,5 кв.м. расположенную по адресу – Г.Москва ул.К*** д.19, корп.1 кв.26.
В обоснование своих требований истец указала на то, что стороны 27.03.2009г заключили брак. В период брака ответчик на основании договора купли-продажи от 07.12.2012г приобрел квартиру, рассоложенную по адресу – г.Москва, ул.К*** д.19.корп.1, кВ.26.
О разделе совместно нажитого имущества
Именем Российской Федерации 21 мая 2013 года г.
о разделе совместно нажитого имущества, просит признать за ней право собственности на 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: г.
Статья 38 СК РФ
.
Раздел общего имущества супругов 1. Раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.
Решение суда о разделе имущества супругов
.
Адвокат на стороне ответчика Именем Российской Федерации 12 апреля 2011 г.
Кузьминский районный суда г. Москвы в лице председательствующего судьи Езерской Ж.А. при секретаре Ипполитовой С.В.
рассмотрев материалы гражданского дела по иску К.И.Я. к К.В.Ю. о разделе имущества, К.И.Я.
обратилась с исковыми требованиями к К.В.Ю. о разделе имущества. В обосновании заявленных требований, указала, что в 1984 году она зарегистрировала брак с ответчиком, в 2007 году брак был прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка № 125 района «Кузьминки» г. Москвы. В период брака было приобретено следующее имущество: квартира, расположенная по адресу г.